威海投票公司直接影响着数百万人的政治自我表达，信息寻求和现实世界的投票行为。此外，这些邮件不仅影响了收到邮件的用户，还影响了用户的朋友和朋友的朋友。社交传播对现实世界投票的影响大于消息本身的直接影响，并且几乎所有传播都发生在亲密朋友之间，专业投票公司更可能有面对面的关系。这些结果表明，牢固的联系有助于在人类社交网络中传播在线行为和现实行为。一些研究表明，在线交流可能不是影响力的有效媒介一个悬而未决的问题是。

在这方面，威海投票公司被视为一种解决方案，无论对更广泛人群的投票率有何影响，更重要的问题是，它是否有可能增加不太可能参加选举的人口群体的投票率，尤其是年轻的选民。当然，在线投票试点和调查显示，似乎有相对一致的证据，这些调查表明，年轻的选民在原则上更愿意使用专业投票公司互联网投票解决方案。但是，这种开放性是否会导致年轻选民的投票率提高，或者是否被更可能投票的人所采用，尚不清楚。此外，年龄，电子民主与实际参与之间的关系并不一定很直接。

专业投票公司者就将传统的选举日模式称为过时的在小学和教堂地下室投票的模式，那时，互联网倡导者的基本思想是在线投票的便利性以及互联网的普及在年轻人中使用，会使不满的选民参加投票。十年半之后，威海投票公司提出的论点听起来几乎是一样的，而且逻辑更有意义。他还指出，选举日通常在工作日进行，繁忙的日程安排使人们无法参加投票。尽管人们对技术解决方案寄予厚望，希望他们能更容易获得投票权，但有关在线投票和投票人投票率的证据却更加温和。

但是在其他情况下，由于选民未能正确标记选票，选票仍然无法计数。这些选民想表达自己的声音，但对选举结果没有影响。威海投票公司投票可能由于多种原因而失效。选举规则的不确定性可能导致选民投票超过该规则所允许的候选人。例如，数量惊人的选民在选举中投了两票，特别是如果有很多比赛进行投票，选民还可能会跳过一个或多个竞赛，投票公司专业以作为监督。网络投票的拥护者通常指出其增加选民投票率的潜力。

与威海投票公司使用手机的许多其他方式不同，投票需要保密和可验证性。专业投票公司需要我们的选票既可核查又不可追溯到单个选民，这是很难同时完成的两件事。例如，银行帐户不是匿名的。用户可以验证金额并在出现问题时通知银行。首先，如果选民使用自己的设备，则选民对其进行投票的实际设备的安全性是未知的。选民的设备可能已经被恶意软件或病毒破坏，这些软件或病毒可能会干扰选票的传输，甚至将该恶意软件传播到在线选票接收端选举办公室的计算机上。