防城港投票器这不会改变任何事情。面对幻灭感和普遍认为投票不重要的意识，在线投票的便利性似乎不足以导致年轻选民的投票率更高，主要是能够投票并及时将其制表。因为这只是选民的一小部分，所以他愿意在这个系统上把握机会。我仍然认为亲自投票是安全的投票方式。但是专业投票器提倡那些无法参加我们的民意调查的人。您下载了一个应用，使用生物识别技术来验证自己的身份，投票并提交。投票结果已在选举办公室打印出来，以进行纸质投票。

如果人们可以使用我们所有人拥有的技术，而不必在投票站排队或投票的话。 他的意见不是少数。专业投票器旨在促进选举中“负责任”使用技术的非营利组织在其网站上表示，其使命是制止互联网投票和其他不安全技术的传播。防城港投票器对一个小型保护区进行了智能投票。但是，尽管参与人数增加了一倍，但选举监督员还没有准备好很快再次尝试。我们不仅觉得样本量太小，而且还从许多选民那里听到了他们的关注，他们担心这种投票方式，或者我们将以这种方式进行所有选举。

在这方面，防城港投票器被视为一种解决方案，无论对更广泛人群的投票率有何影响，更重要的问题是，它是否有可能增加不太可能参加选举的人口群体的投票率，尤其是年轻的选民。当然，在线投票试点和调查显示，似乎有相对一致的证据，这些调查表明，年轻的选民在原则上更愿意使用专业投票器互联网投票解决方案。但是，这种开放性是否会导致年轻选民的投票率提高，或者是否被更可能投票的人所采用，尚不清楚。此外，年龄，电子民主与实际参与之间的关系并不一定很直接。

在线选举系统的供应商对销售其产品有浓厚的既得利益。通过他们的公共关系，市场营销和游说工作，防城港投票器一贯低估了互联网投票的固有风险，但是这些是基本威胁类别，其中一些目前没有强大的解决方案。区块链技术几乎无法解决选举的基本安全问题，实际上，区块链引入了额外的安全漏洞。区块链技术旨在确保信息一经接收即安全。在将信息输入区块链之前，投票器价格多少无法抵御对该信息的多种威胁，而选民无法在不损害投票保密性的情况下验证其投票是否正确输入了区块链。

投票器价格多少选举投票率及其改进方法是政治学的核心问题。但是，更经常被忽视的事实是，即使公民参加选举，他们的选票也不一定总是进入最终投票。比较证据表明，在平均民主选举中，选民可能由于疏忽而无意中跳过了比赛，或者他们可能没有以足够清晰的方式标记选票。防城港投票器考虑了互联网投票技术减少此类意外剩余投票的潜力。意外的剩余票数是对民主合法性和代表权质量鲜为人知的挑战。当然，故意剩余票也有问题，因为它们经常反映出选民的疏远。

防城港投票器直接影响着数百万人的政治自我表达，信息寻求和现实世界的投票行为。此外，这些邮件不仅影响了收到邮件的用户，还影响了用户的朋友和朋友的朋友。社交传播对现实世界投票的影响大于消息本身的直接影响，并且几乎所有传播都发生在亲密朋友之间，专业投票器更可能有面对面的关系。这些结果表明，牢固的联系有助于在人类社交网络中传播在线行为和现实行为。一些研究表明，在线交流可能不是影响力的有效媒介一个悬而未决的问题是。