城市中的一些城市提供在线投票的选项。进而，人工网络投票专业允许使用称为差异中的差异”的技术来高度确定性地估计互联网投票对选民错误率的影响。这看起来似乎没有惊天动地，但显然不是。在其他分析中，兰州人工网络投票也没有发现错误率降低会影响选举结果的证据。这减少了选民无意间跳过区域选区投票的机会，而区域选区则位于传统选票的底部。担任该市第一任首席民主官一职的新消息，负责通过选民登记推动监督公民参与，而目前解决方案缺乏这种创新追求，甚至讨论。

快速人工网络投票者就将传统的选举日模式称为过时的在小学和教堂地下室投票的模式，那时，互联网倡导者的基本思想是在线投票的便利性以及互联网的普及在年轻人中使用，会使不满的选民参加投票。十年半之后，兰州人工网络投票提出的论点听起来几乎是一样的，而且逻辑更有意义。他还指出，选举日通常在工作日进行，繁忙的日程安排使人们无法参加投票。尽管人们对技术解决方案寄予厚望，希望他们能更容易获得投票权，但有关在线投票和投票人投票率的证据却更加温和。

如果表决系统不需要验证码或其他人工测试，兰州人工网络投票可以创建一个宏以不减缓地进行表决。将这些工具与热点防护罩结合使用，认为，这还有潜在的好处，可以设计在线投票平台来帮助选民避免无意中的选票错误，从而减少遗失的选票。权威人士和政治学家经常对减少选举投票率表示担忧。但是，更经常被忽视的事实是，即使公民参加选举，人工网络投票专业的选票也不总是进入统计。比较证据表明，在平均民主选举中，仍有3％至5％的选票不计算在内无记名投票可以反映选民的实际意愿例如，当他们进行抗议投票时。

兰州人工网络投票对22项有关网络投票的研究的评论得出结论，认为社会经济因素，例如年龄，性别，收入和教育程度，与选择使用网络投票相关，但仅在一定程度上相关。实际上，还有一个更重要的预测指标：个人对互联网的亲和力，该特征通常与年龄相关但不相似。迄今为止，在线投票对投票行为的影响已发生了变化。人工网络投票专业在某些情况下，这导致选民投票率的最初增加。但是，这是否会导致选民持续参与的长期趋势，尤其是在年轻人中间，尚不清楚。